UREI 533录音棚均衡器试音拆解

到底用不用均衡器好，这也是一个HIFI领域老生常谈的话题，只是不是主流。作为录音听音双修 的我，我直接表态，“由人喜好”。用也没错，不用也没错。不是说我态度含糊，而是用不用均 衡器是根据实际情况，和听者的主观喜好去定的。如果说坚持原汁原味，不用均衡器才是最好的 ，那前提是你的播放设备和环境，能让声音还原时的效果和混音师混出音乐成品时所听到的效果 一致，那才是原汁原味。但现实中几乎不可能，所以，HIFI中适当的使用EQ，也完全是正常的， 只是一般情况下缺乏测试手段，在没有目标的情况下去乱调EQ，往往适得其反，所以干脆不用。

在混音中，则几乎没有不用EQ的，为了取得满意的效果，话筒直接录制出来的声音往往不合适作 为最终成品的效果。所以，任何专业的模拟音频厂商，均衡器都是一个重要的产品线。

玩了10多年录音，以往在均衡器这类效果器上面，为了省钱，都是用软件效果器，纯数字处理， 额外失真和信噪比几乎可以忽略不计，出来的声音在多数情况下也是可以让人满意的，要不这么 多唱片也都是靠软件效果器做出来的。而且，同一个软件效果器买一次就行，在电脑上可以同时 运行多个，可以处理多个轨道。还不用插电，连线……

软件均衡器那么多优点，但是还是有专业厂商生产各种各样的硬件均衡器，这是为什么，唯一比 软件效果器有优势的，也是最关键的因素，那就是音色。业界普遍的认为，就是模拟的硬件效果 器(前提是专业级别的，不是几十几百块那种卡拉OK效果器)，声音比软件效果器更厚实。

我个人主要是录人声，所以，一台单通道的均衡器就够了。现在一台录音棚用的均衡器，单通道 没个上万都不敢说高品质，那我等是消费不起的。怎么办，上EBAY找二手老货。

即便是二手老货，NEVE ,SSL,API这些当年顶级品牌的东西现在依旧很贵，怎么找性价比高的EQ 来用，我突然想到了找几十年前的UREI老产品来试试。

UREI(United Recording Electronics Industries )就是现在Universal Audio的前身，从50年 代起家到1999年之间，都是做录音棚专业模拟音频设备，虽然不是顶级品牌，但是也算得上是高 端，也出过不少业界有名的机器。对品牌的详情可以到这里了解。 https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Audio。在那个年代，可以理解为，只要是这个牌子 的东西，就不会太差。

到EBAY找到了一下，UREI的均衡器有好几款，539那款27段均衡占用2U机架，感觉也用不上那 么多段。后来找到一台型号为 533的 10段均衡器，2U高但是只有一半机架的长度，比较小巧。 机器本身262刀，但是运费实际超过了100刀，有点心痛。机器价格还可以接受，就下单了。

到手后，发现成色还不错。生产日期1982年1月13日，比我年龄只小了半年多。近37年前的东西 ，不知道到我这里已经第几手了，但不管如何，成色已经算很好了。面板很简单，左边一个开关 ，就是EQ IN OUT，下面一个增益调节，中间10段均衡，频点固定，每段正负12db可调，最右 边电源开关。背面除了电源插座，就是UREI设备最常见的5个螺丝组合的输入输出接线柱，所以 我自己外接了卡农头输入输出插座。

机器的官方的DATASHEET有完整电路图，这点好。

可以看到，带屏蔽罩的电源牛，7818、7918供电，轴向电容滤波。

对照电路图，可以看到，里面用了5片直插四运放，两片TL082,三片HA4741。其中TL082的用于 平衡——单端转换，增益、缓冲等功能，而HA4741组成10段频率的RC滤波器。最后信号经过三 极管对管驱动型号为12614的输出牛，转成平衡信号输出。

比这个高端一些型号的EQ，则是用LC滤波，据说性能比RC好。不管怎么说，性价比还是可以的 ，就是未来有损坏，配件的价格会比较高，这个12614型号的输出牛，几乎是UREI很多设备的标 准输出牛了，但是拆机的价格也要100刀。最后，就要说说效果了，虽然算是低端型号，但是把它串联在话放输出的信号中，按照平时调音 的习惯，切一些低频，提一点高频，一出声就让我感觉明显不同，尤其是声音的厚度明显好了。 由于配合的是AKG C414这类纯晶体管话筒，本来声音就比较清亮单薄，但经过这个均衡器之后 ，厚度的增加，毛刺感减少，让声音更有感情，找到了70、80年代那种模拟录音的感觉。这也是 那个年代录音棚模拟设备的音色。由于没有别的歌手，我就先自己测试了一段。

在线MP3音质：http://5sing.kugou.com/fc/16809187.html

网盘下载WAV格式：https://pan.baidu.com/s/1_bfEYvUdYFUrrJGFfJajow

这是试音时调节的情况：

总体来说，这个均衡器除了起到基本的滤波器作用，它还给声音增加了厚度、温暖感和磁性，适 合抒情的流行歌曲。 但由于高频缺乏透亮，不适合摇滚等快歌的录音。

当然，它的指标，尤其是频响，失真，在现代的小信号模拟设备来看，是惨不忍睹的。但是，在 玩了这么多年HIFI之后，我已经从年轻时的指标党转变了观念，现在只要找到了对的感觉，对我 来说就是HIFI，管它是CD，还是磁带，还是LP，甚至是收音机出来的声音。