快捷导航
 
230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)_机械硬盘
VIEW CONTENTS

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)_机械硬盘

2021-8-20 16:14| 发布者: xtyly| 查看: 143| 评论: 0
摘要: 额……朋友们好啊,我是图吧老数据库删库跑路人垃圾王。今天咱简单给各位开箱一款鱼上入手的CMR硬盘,1.5T的希捷三星M9T开箱,型号MM9T6SS简

额……朋友们好啊,我是图吧老数据库删库跑路人垃圾王。今天咱简单给各位开箱一款鱼上入手的CMR硬盘,1.5T的希捷三星M9T开箱,型号MM9T6SS

简单说下情况

这次这个测评会比较详细,因为自从垃圾佬翻车之后就非常谨慎了。之前垃圾佬从贩子手里买了几个1.5T的旧移动硬盘吧,结果一个ST1500LM006有C5报警,另外两个西数的四五碟重盘有一个直接磁头打盘片开始掉盘了,还好还没使用没写入什么孤本数据,所以开局起水晶看一眼通电时间缓存大小和支不支持TRIM验货已经不行了,得正经好好写入一下测试才行。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

这次参加测试的是这两个盘,其中一个便宜的就是坏盘用来称重拆机,230的是这次要用来正经测试的。

开箱

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

包装一般般吧,反正也不能说差。比后来震撼我妈一整年的包装法靠谱多了

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

这个型号写的是MM9T6SS,但是已经是16年产的

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

背面

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

看这确实是16年产的意思

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

所以简单上机

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

随手用一个ACASIS的垃圾黑铝合金盒子,如果各位还记得之前的文章的话就能知道这个盒子里面没有一个螺丝,所以如果赶上这东西恢复21包邮的价格记得买别的颜色的,这个装7mm盘肯定要白给,9mm也没好哪去

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

这个是垃圾佬的C5那张750G黑盘吧,C5的意思是有坏道,尽可能不要再用了,所以这个DELL的阴间机器除了原装盘是SMR以外,7mm盘位强装9mm盘还会导致强如黑盘也被压坏,看来最高也就是个WD5000LPLX了,再想要更大容量只能考虑固态了。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

装盒

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

装上盒之后其实本质上和WD1.5T的普通厚度移动硬盘是一样的水平,而铝合金外壳或多或少散热和转接方案稳定性都比原装好上不少,毕竟时代不同了。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

然后自然是上机测试

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

?这盘识别出来的型号还是ST1500LM006,倒是挺好没报警什么的,但是通电141次37000多小时?我看这盘应该是锻炼过的,赶紧找卖家对线

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

额……不看通电可还行,一般的硬盘理论上也就三万小时的寿命,如果保养得好三万七倒是没什么,不过我感觉有点悬啊。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

正在垃圾佬考虑要不要发动技能的时候随手搜索了一下关于通电时间的信息发现了这样的结果:

如果硬盘上的晶振坏了可能会出现一分钟过几小时的奇观。

然而这个盘的晶振应该是没坏,所以这个通电时间我们也只能指望它是仅通电硬盘没有全程起转

所以简单进行一下测试

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

写入还行

  1、硬盘的寿命,大致上用MTBF(Mean Time Before Failure,平均故障时间)这个参数来表示。

  2、家用级硬盘,一般是50、60万小时左右的MTBF,实际寿命通常比标称的低。(很多文章说是三万小时,没有查到具体资料支持)

  3、企业级硬盘,通常是120万小时,但实际寿命通常比标称的高。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

而且确实比垃圾佬自己原来那个带西数盒子的希捷三星盘好,垃圾佬原来这个直接是05警告的,理论上能换就不应该用了,事实上也确实在筹划换盘的事了。现在WD10JPVX已经150包邮了,而且西数的可靠性与稳定性应该比希捷三星强很多,有性价比支持的情况下,同为5400转的M9T确实没啥优势

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

好在垃圾佬的05硬盘只是存了过去已有硬盘的备份,所以理论上完全可以不用管里面数据的死活,没了还有原档

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

至于垃圾佬其他的M9T基本也就都是这个水平了

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

正经清零盘是这个样子,全是0,当然这个单凭是否全是0判断盘的方法也不完全准,毕竟这个清零也未必是一键归零,理论上需要刷出来多长时间都有的

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

简单往里拷下文件试试,硬盘的命名要根据实际情况,比如这张盘的命名就十分忠实的反映了它三万小时通电的事实

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

啊这

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

还好能恢复

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

基本上除了这一下剩下的过程都没啥问题

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

然后简单跑一下分,4G测了5次,发现跑分过程还算稳定,硬盘没有出现明显的掉盘或者IO错误什么的

所以基本就这样了

硬盘这种东西就这样,能用能正常读写是数据的容器,坏了用不了了那就是个片,无论是铝片还是芯片不能储存数据基本都是只能论斤卖,所以硬盘的购买还是要小心点的,避开SMR不说,其实很多时候还是得注意一下盘本身的素质和寿命的,如果盘要到了寿命末期,那么即使是再好的再厉害的CMR盘也不要犹豫,立马更换,硬盘有价数据无价,孤本数据丢了没人给你开盘恢复去。

然后说下我们后来用来当配件的这个坏盘

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

这个就比较希捷了,上面标的是看一眼就让人PTSD的希捷标。其实三星M9T并不能算上是多好的硬盘,和西数老黑盘(不是今天的SMR)比啥也不是,可惜1TB的老西数没见正经自产的黑盘,只有HGST贴牌,那就比西数原装差远了

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

17年的

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

不多说,直接拆。如何看一个硬盘的水平,其实直接拆就可以了,单碟双碟磁头什么的都能这么直接看。有图片显示WD5000LPLX也是双碟,个人认为不太可能,就完全可以收一个坏盘自己拆一下看看。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

PCB板,这个好像还能用可以卖钱,不过我打算留着自用以防万一

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

这个硬盘贴下面有很多螺丝,一定要多看看全拆了,不要硬掰盘盖

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

这边还有一个螺丝在背面,压磁头的轴的

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

基本就这样了

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

然后打开就能直接看见盘了。传说中ST1500LM006有两种版本,一种是三碟的ST2000LM003砍下来的,另一种是双碟750G*2的原生1.5T版本,但是很稀有很少见,跑分的话也能看得出来区别,不过整体来说无论哪种盘也都是比SMR盘要高到不知道哪去了的

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

三碟9mm也是很好看的,至少比西数那种12-15mm厚的4-5碟靠谱多了

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

所以我们打算怎么办呢

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

当然是直接测重了,从结果来看这两个盘重量完全一致,垃圾佬其他的M9T无论1.5T还是2T也都是这个重量,自然就能判断这些盘都是三碟的,没有双碟1.5T那种神仙东西。不过只要不是SMR就可以用,都可以直接用,没问题的。

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

最后说下结果,这个1.5T的三万小时锻炼过的盘垃圾佬自然是不敢重用,所以用来备份工作资料了,另外一边是一个750G黑盘和一个512G的U盘和一个512的SD卡作为镜像存档,所以这盘基本没怎么通电偶尔拷点文件所以一直苟到了现在,但是具体还能苟多长时间不好说。在后来的使用过程中不使用那个DELL的阴间机器而是垃圾佬换装的8770W之后再挂移动硬盘稳定性得到提升,供电稳了之后就和X200系列本子主板测USB口一样能解决很多不必要的卡顿问题了,所以也再没出现什么拷贝过程中断IO错误的问题,所以整体来说这个盘还是有点费电的。

PS:最后垃圾佬简单说下最近的硬盘翻车案例,在意识到这样的1.5T硬盘可能难以重用之后垃圾佬打算弄两个750G黑盘直接组RAID,简单粗暴,结果刚在收第一个硬盘的时候就这样了:

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

找130包邮的贩子买黑盘结果直接给爷发了个HGST,就这100咱都嫌贵,一问原来这家伙偷偷改商品介绍,WD和HGST混发,我寻思WD的7200转和HGST能是一个水平吗,给我换WD,答曰没货,所以咱当场就申请了退货

230包邮的三星M9T 1.5T开箱测重+拆解对比(MM9T6SS/ST1500LM006)

后来垃圾佬上机测了下硬盘看看想读个SMART结果发现好家伙,机器直接不认盘,别说读SMART了连检测硬盘都检测不到,不过没办法,毕竟HGST就这水平,不意外。所以垃圾佬和卖家说完之后也没选择硬刚,像这种情况正常应该发到付或者让JS把退货运费都给老子报了,给爷发个废盘过来,幸亏咱现在经过翻车后PTSD了看到硬盘到手第一时间测试,不然还像过去那么粗心大意很可能就让它给漏过去了,毕竟有W了之后咱已经成了有快递不拆搁那堆着的狠人了,所以这种情况也是完全可能发生的。所以这次退货-12还能认了只能说是见证了心态的转变吧,过去肯定不会这样的。

以上,谢谢朋友们!




Tab标签:

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

推荐快讯更多

乐居居-让生活更智能!

  • 反馈建议:153890879@qq.com
  • 客服电话:
  • 工作时间:周一到周五

云服务支持

精彩文章,快速检索

关注我们

Copyright乐居居  Powered by©  备案号:湘ICP备15009499号-1